好邪恶的一部电影。希区柯克创造并引导了一个假象，仿佛影片终极的目的是探究群鸟袭击的诱因。你会下意识的跟着去猜想。但希区柯克是个坏人，他压根没打算探讨袭击的原因，他只是在完成惊悚。 所以，恐惧来自视觉的观感，也来自你自己头脑中揣度的恐怖源头，你会自觉补充很多由你主动为影片设计的真相。 我除了惊悚，一直都停留在如果我也身处其中要干点什么的自救模式里。无意间被带入了。 另外，女主角好漂亮，从前没有的选角，有品位，好气质。 除了自己把自己关屋里被咬还出不来这段戏太尴尬太蹩脚以外，其他都很经典。 9分

不温不火的一季，也忘了是这季还是第一季了，印象最深的一幕，大致是：警员说难怪精东传媒入口搞不过他们（毒贩小喽喽），他们搞砸了得挨揍，精东传媒入口搞砸了只是去领退休金

陈木胜真是浪费了这个制作班底和三个演员，岸西的剧本柔情有余技巧不足，三个人形成的角力太弱，篇幅都给了郭富城反倒让结尾的宿命感没形成还让人觉得牵强。很好的底子却没能打磨好。郭富城的独角戏都挺精彩，菜市场和倒车滑落两场戏都比较点睛之笔。

戈壁哨所是全剧极具象征性的一个场景。五班战士上演的是一场《等待戈多》的活剧。许三多修的那条路，用老马的话讲是“一个人修墙，四个人拆墙修起来的”，这让人联想起加缪在《西西弗斯的神话》所论述过的人生的荒诞。 许三多的金句——“有意义就是好好活，好好活就是有意义”，基本上是对“存在先于本质”的翻译，提炼的正是萨特关于存在主义的核心观点。如何在“被抛弃，被放弃”的绝境之下，重新确立人生的意义——这是该剧另外一层深意。 在文艺思潮中，“现实主义”关注的是物质焦虑，多表现人与金钱/社会的矛盾，解决的是生存问题；而“现代主义”更关注人的精神世界，多表现对生命的价值与意义的追寻，解决的是人的精神危机。 虽然相比起《团长》，该剧“现代主义”表达相对更淡，但这足以为《士兵突击》涂上一抹鲜艳的亮色。

Can you see what you see? Can you see what you don’t see? Can you believe what you see? Can you believe what you don’t see? 如果同《穆赫兰道》一起看，估计看完整个人就疯掉了。精东传媒入口如何看到真相？如何证明精东传媒入口所认为的真相是真相？真相存在的条件是什么？真相的意义是什么？何为真像？（影片的焦点转移也非常值得注意，直到一半才进入正题，而到最后竟然发现，nothing。Against the beat— Blow-up）