在看完好几个比较差的评价和导演非常让人不适的发言以后，还是得承认本片的导演工作本身是挺好的。完成度非常高且有趣味；细节丰沛；调度精细但又没到让人生厌的程度，既不是粗糙模糊成一片捞不起来，也不特别矫情；素人演员和职业演员融合得极佳。最大的问题是“标签化”和“老”，标签意味着扁平，扁平意味着跳开细节以后再想想，越想越觉得没意思。老气就更没意思了，毕竟《裸岛》是1960年的作品。

两种价值观在一个家庭内部的撕裂，所以三观不合就不该结婚啊，不然还可能把问题遗传到下一代。詹姆斯迪恩原来并不只是叛逆和酷，本片中更近似于愣头青，演技也比较青涩。他的角色或许是编导塑造的美国象征，逆子，好斗，粗野，热爱自由，发战争财。

还行 ……看完感觉米国拍这种电影 只是西方人一种高高在上的“我错了我反思一下”的自我感动，除此之外依旧我行我素，老子天下第一想干谁就干谁，you shut up……

过2⭐。 辱华、越战后遗症、偏执狂、扫毒，导演怎么不拍整个世界呢？每一个话题都拍，结果一个都没有拍好，《猎鹿人》难道真的是西米诺抽风才拍出来的？

不客气地说，电影设计感过重，所谓的两个农村边缘人互相取暖更接近于两个工具人展示着导演的生活哲学和诗兴，我会说视觉是美的，但这种美总会让你感到虚假和造作：两个刚结婚的陌生人一定要爬到沙丘头驻足、沉默，又在共枕一室时纯真得仿佛从不知性为何物，而一个在窝棚里生活的西北女人拥有一头柔顺细软的头发，一个连侄儿喜宴都不被邀请的老四不曾有怨言，一个为了一万五拆迁费而赶走自己哥哥的老五也没有任何情意上的过不去哪怕是面子上的功夫也不给，人物设计就像画面一样洁净、简单。但仍愿打三星，不是因为电影有多好，仅仅是这样洁净简单的世界没准确实存在于某个角落的、我的希望。