用光影製造氣氛。商業片的包裝下，是兩人關係的建立和崩塌，而箇中矛盾則是價值觀的巨大差異。

希胖惊艳之作。抛出一个明了的谜团，又在其周围布上团团迷雾，对查理舅舅的邪恶之心从显而易见到打个问号再到昭然若揭，一步步勾引出观众内心的欲望。而小查理和查理舅舅之间多场身份对峙心理博弈的对手戏也十分精彩。最终的高潮“恻隐之心”意外终结了“心狠手辣”，戛然而止意犹未尽。

本以为像这种1984系的基本都四星以下，没想到这部惊艳，五星也不够。电影与文学毕竟不同，大多数反乌托邦都过于刻意，把规则/设定看得比天大；吉列姆完全不同。他的世界确实异想天开，更接近“幻想”，没有明确的规则束缚，从而直抵文化和文化的边缘，活脱而奔放，又有戏谑的残酷在。结尾极棒。

最后将近1/4的部分感觉有些乏力，以至于对本片的整体印象是个威胁。结局有点草率，甚至让人觉得不可思议。虽然女孩最后差点就死了，但明显她是没必要承担这种风险的，或许导演是想以此给那些怀着各种纯真梦的青春少女们一次深刻的成长教育课吧。三星半。

如果说电影《辣手摧花》舅舅犯事逃避到小镇投奔，被外甥女发现了，于是多次被坑，最后被迫离开时，舅舅将外甥女推下火车摔死而开始新的逃亡（会不会有“火车怪客”版续集？当然这本身就是一个bug，从前面外甥女多次躲避的行为模式来看，应该不会有送上了火车的“不舍”。因此现在看来还是有些必然的不符人物性格的形象逻辑。），相对而言电影延续陀思妥耶夫斯基小说《罪与罚》的视角来看，小说叙述贫穷的法科大学生拉斯柯尼科夫杀害了一个放高利贷的老太婆，起初他觉得“杀死这百无一用、象虱子一般的老太婆”算不了犯罪，背负“良心”的谴谪，于此而看《夺命索》则是反其意而用之，如果将两者并立，那么就是当下的社会现实写照，恐怕是一种悲观的预告，在阶层固化而且不断撕裂呈鸿沟化之际。