“文字”作为符号，成了阶级鸿沟。女主不断掩盖自己文盲的事实，是为了满足意识形态赋予底层对上层阶级的想象。当想象生效，上层阶级作为一种成功典范，被抬到了不可侵犯的地步，自己也变得沾沾自喜。即使上层在女主眼皮底下，讨论质疑她也是被允许的。当想象被戳破，女主被赶出家门也是意料之中了。上层阶级用与《寄生虫》相同的伪善面孔示人，底层也只能用买太阳镜这样的拙略演技配合演出。于佩尔饰演的邮局职员则是一种知识分子的象征，带领着女主这样的被压迫底层进行反攻。结尾处突然的暴力呈现，更像是一场早有预谋的革命终于找到合适契机。宗教作为上层阶级的帮凶最终解决了这个反抗的知识分子，但夏布洛尔将希望寄托在了以自由身活下去的底层身上。

现在看来这也不算什么畸形的感情，只是lolita走到最后那样到底是谁的过错，这是个很难回答的问题，当然结局中的她也未必就生活得不好了，有一个朴实的丈夫和一个即将诞生的孩子，有什么不好呢？库布里克又说了一个很好的故事

一部十分具有内涵的恐怖片，但对于作为无神论者和唯物主义者的我来说，影片和我一个像冰，一个像火。最后一幕好NB：在影院抱着爆米花观看自己在影院抱着爆米花观看自己在影院抱着爆米花。。。

范爷的电影没想得那么简单嘛，通过好莱坞式套路实现个人表达。范霍文可能会允许男性被塑造成脸谱化的俗套角色，但他塑造的女性角色可不会被简单归为男性所争夺的战利品，而是被放置在充满复杂性的主导地位。

4.3 冷峻與沉默。一個常常在說「不知道」的人卻在最後一刻最篤定且毫不遲疑。真的是部政治片⋯