还是习惯性的翻了翻影评，本来期待经典博弈分析的，却大失所望。。。本可轻易达成的纳什均衡却被匪徒无心暗示打破，剧情急剧反转，男猪胜也只胜在比匪徒想多了一步

多么经典呀，痛快利落又好看，好莱坞还能再拍点这样的电影不？

哲学女教师的公寓墙上贴着一张维特根斯坦的照片，“我的语言的范围就是我的世界的范围”——维特根斯坦如是说，于是乎，精巧的对白再次构成情节与情绪的表象机理，尤其是一系列哲学元素被穿插进来，不仅拓展了话语的维度，也彰显了浓厚的法兰西的哲学文化气息。更重要的是，这些哲学对话以理论框架的形式广义地与日常生活结合起来，康德的先验认知形式被表现为日常生活中，精东传媒入口对特定对象的既有偏见，好像这些定势观念都是“先验式”的。影片里的角色都难逃这种先验式的定势认知，包括作为哲学老师的女主人公，对自由极度敏感的她下意识地认为：自己与朋友父亲的邂逅是被朋友设计的结果。然而，正如项链的消失也只是无任何意识规定性的自在的意外，她和那位男人之间也只是某种非设计性的结果。出于自尊与自我保护，先验判断在生活中屡见不鲜，却不尽可靠

阴谋论电影看多了，严重视觉疲劳，上世纪90年代主流是BG感情线，如今已经落伍了，如果把女警改成小鲜肉的话我就给四颗星

片子的主旨虽然是保护大自然，反思人类的控制、自由的自以为是的“幻想”，看似是左派思想，但最后依然回到了美国偏右的主流价值观上，像“保护家人”一样保护大猩猩，依然是浪漫化的，甚至算是人类的另一种自以为是。