事情过于复杂，戈达尔的行为艺术，前面所有不靠谱的话语、政策、以及文件学习都以一种暧昧的方式表现，分不清是严肃还是揶揄，革命的符号和行为共同组成了电影的艺术结构，无产阶级的文化。到火车上谈话的桥段，探讨才真正严肃了起来，无产阶级所谓的政权到底该何种面貌。暴力革命建立政权相比于共产主义远大理想实现可要简单太多了。这些左棍青年太傲慢了，用马主义批判中国、批判苏联、批判法国，最重要的自我批判却被遗忘了。玩弄中国的CV符号，还真挺有意思的，虽然有误读，但我相信作为局外人法国人可能看中国的历史更加真切。世界确实很糟糕，但通过这样不痛不痒的革命真能改变什么吗？

主题曲和插曲都能让我亢奋

无法用艺术谈论政治的，很容易打脸。内容里的政治只会成为艺术作品本身政治视角的反射，再概念性的表达方式都只是在自己的圈子里打转

8.5/10。没有直观的暴力场景描写，却将观众带入阴暗而压抑的气氛里。对抵抗运动群像式的展现重构了20世纪的革命图景——在可歌可泣的英雄主义光辉外，人性亦时常在孤独与宿命的暗影里游走。「不快的记忆我也欣然接受，因为那是我遥远的青春。」导演的夫子自道比起某些「金句」是多么质朴而有力。（145min ver.）

资产阶级的儿女在发达的土地上想象着共产主义，幻想自己革命的前程。学生的动人之处也正在于，天真幼稚的同时却充满着激情。