越发觉得，疫情电影拍的应该是常态（而不只是非常态），拍瘟疫的大流行对每个人生活的影响（激发态）。于是在这个2021年的开端，六个前金熊得主把最高荣誉授予了反应最迅速的拉杜·裘德。我看到了形式和表达的绝对自由：以隔离时期的性生活起笔，第一段莫名其妙的摇、街对面偷拍式的跟，似乎是摄影机也要保持特殊时期的社交距离；第二段的词典在为第三段的辩论预热，为短视频里的社会百态重新释义，毫不掩饰知识分子的讥讽和掉书袋；而到了最后关于视频流出（也可引申到盗版流出）的大论战，看似围绕教育问题，其实引出社会各阶层的立场和三观——“在网上投票不算数”，是鼓励人们来到现场对着鲜活的他者辩论，而反复出现的变焦，仍是云上对话的显影。第三个结局四星升五：对道德保守主义者的惩戒，而“这部电影只是个玩笑，它到此为止”。@LCFF2021

我太耐老太太了，忒萌鸟。故事其实真一般，但是别的就把这个缺憾给补回来了，除了背景音乐剪辑，太不专业了。虽然三姐妹中最不喜欢的是三小姐，但是编剧怎么能把她给写死了啊！！大表哥和大表嫂这季里面总么看总么感觉像二婚，嘿嘿

8/10. 除掉开头，影片分为四部分，第一部分是半小时逛街，表现布加勒斯特的市容和人群素质，第二部分是半小时名词解释短视频，讽刺性解构罗马尼亚的历史，政治，经济，文化，教育等诸方面，第三部分是半小时家长会，女主舌战群众，第四部分是三种可能的结局，最后一种最疯狂。 不要被开头的性爱小视频所误导，本片是一部严肃讨论社会现状的电影，结合最新的新冠疫情。第一和第二部分是背景，第三部分才是影片的主题，激烈的辩论更像是网络上网友们的交锋，各种论点和论据都有，好的，坏的，愚蠢的，理智的，偏见的，反动的，导演用了戏谑的方式展示了各种观点，确实很多元，但也很浪费时间。真正应该做的事往往就这样被忽视了，要说服所有的人是很难的。

终于能跟上大家的梗了😁

也大胆，也新颖，特别是第二部分的短视频合集，提供了一个绝佳的了解罗马尼亚社会以及导演的意图的参照。可我总是认为，这些本该从故事中感知才更显功力。最后的审判够讽刺，但也最终沦为了一场泄愤的闹剧。