不知诺顿是高估了他的观众还是低估了自己，作为一部老处女作，他在《布鲁克林秘案》中的表现实在过于怀旧和保守。故事发生在50年代，但构建故事却不该再用50年代的思路。在如今这个充满尔虞我诈的后真相时代里，谁还有闲功夫到电影院去看一场磨磨唧唧的侦探电影？动情的爵士乐或许更能帮助疲惫的人们在漫长而沉闷的两小时里体验一场酣梦。尽管影片于黑色氛围里加进来一些醉人的诗意，但诺顿显然不知如何去挖掘这位孤儿内心的浪漫和笼罩在他身上的残酷。他应当去跟昆汀学习如何成为一个害羞而又出格的导演。

两周通过律师考试太牛了哈哈哈哈哈。其实里面透露出来最重要的几个技能，观察，细节，模仿，大量学习

当局眼里，鸟类研究不是为了人类，只是为了鸟类。相互拯救的人与鸟，令人想起布列松的死囚越狱和雅克贝克的洞。

光线很美。船戏也很美🤪

50年代芝加哥拆迁丑闻，诺顿自导自演。患有妥瑞氏症的怪胎侦探，老天给了他超越凡人的记忆和侦查能力。近两个半小时的复古型侦探片，絮絮叨叨，零零碎碎，不怎么精彩。诺顿作为导演来说并不出彩，但对这种神经兮兮，外表唯唯诺诺内心深不可测的角色自然是驾轻就熟。 法律只是一本规则手册，胜利者书写历史，还顺便改变着法律。从这个角度来看，也许侦探这个角色还真是目光短浅了，历史的趋势使然，是是非非只有盖棺才能定论。