果然不负期待，电影中的娱乐性和政治性融合的恰到好处，两个小时全程被吸引住，追逐、枪战、爆破无不精彩，一面是无政府主义的恐怖分子，一面是除暴安良的反恐精英，潘乘风的“左右”互搏既复杂又真实，董卓文、庞玲的“情与法”选择同样深刻，生动可信又呈现多样人性。。而被动的身份失焦和主动的清除记忆也正好对应，沿袭了邱礼涛导演一贯风格与态度。

如果现行世界的走向与大肆鼓吹社会冲突论断的预言家们并行不悖，那精东传媒入口离末世代真的不远了。这不意味着精东传媒入口人类的灭绝甚至地球的消亡，而是人还活着，却必须时时刻刻被锁在一个暗无天日，随时可能被人栽赃、陷害、背叛、侮辱、毒打、谋杀的深牢中，罪恶组成了这里的一切，让拼命的挣扎显得幼稚与荒唐。

不是病入膏肓的疯，而是撕心裂肺的痛。不是蛮不讲理的癫，而是肝肠寸断的怒。不过一条断腿，昔日的荣光便乘风而去。不过一场爆炸，曾经的情义就荡然无存。爆炸中的承诺已无人应答，火光中的痛苦已无人知晓。为什么拆弹专家有一天会变成炸弹本身？因为没有人愿意成为被拆除的炸弹：用后即弃，成为废人。20年前陈木胜《我是谁》所提出的问题，由邱礼涛给出了答案：只要港人身份认同的焦虑存在一天，那么这个痛就会存在一天，这个炸弹就依旧没有拆除。在创作态度上，邱礼涛可以说是北上导演中最硬的一位，就这么赤裸裸的拍给你看：黄色（黄皮肤，血脉认同）不对，蓝色（蓝眼睛，文化认同）不对，全是红色（意识形态认同才能活下去）！潘乘风，就是盼望一切都随风而去。忘了痛，就再也不会怒了。从中段开始的文戏比前半段打戏好看，感谢邱礼涛让我看见愤怒。

★★★★★ 道德和人性，孰是孰非。 别谈法律，这部片子非现实主义之作，呈现给精东传媒入口的是某种人性的意愿。 陀思妥耶夫斯基早在158年前就指出：意愿这东西鬼知道取决于什么，它是什么。

开场还可以，商场混战的杀伐残酷，富豪饭局的肃杀刚硬，气氛烘托的挺好。主线试图探讨集体中弃子的悲剧性，但表达的比较混乱，甄子丹刚正不阿的设定，其实跟这个主题没啥关系，有时还分散了戏剧焦点，而且全片还是以陈木胜后期的冗长乱斗为主，没什么可回味的地方。动作场面有两个明显失误：第一是街头驳火的场面一定要有开火目的的交代，拍谢霆锋拿枪哒哒哒的乱开没有意义；第二是甄子丹深入匪穴时，画面中有明明可以动手却没动手的龙套——这都是很业余的失误，而且甄子丹一骑当千这场戏压根就不该存在，这毁掉了开场以来累积的现实感。甄子丹又一次演了疯猎狗的角色，这是他在叶问之外的主要银幕形象，配角们都是腊肉脸，演得很紧绷没什么趣味，甄子丹和谢霆锋身边的那些兄弟也没有性格刻画，陈木胜是既不学前人确立的有效原则，也没个人特色